Mesas especiales de exámenes
La semana pasada fue, para algunas cátedras, el segundo llamado a finales de Julio. Tres de los cuatro redactores de este blog estuvimos el miércoles allí en el galpón, desde temprano, esperando para rendir una materia. Lo interesante es que en el sistema SIU Guaraní había información contradictoria y confusa sobre la fecha y el horario de ese final.
A pesar de que el calendario académico establecía las fechas de finales de Julio del 12 al 24, algunas cátedras tenían su segundo llamado en la semana posterior (es decir, del 26 al 30). Primer pequeño inconveniente que no sé si produjo algún problema mayor en alguna mente inexperimentada pero ahí estaba.
Luego, el desastre. En varios de los pasos que uno tiene que hacer en el sistema SIU Guaraní para anotarse a finales, el horario del segundo llamado a final aparecía como 17hs, mientras en otro aparecía 9hs. Luego del proceso de inscripción a uno le queda un 'recordatorio' en la sección Exámenes - Consulta. En ese lugar, incluso hasta el día del final, a todos nos aparecía la misma información: "Segundo llamado, Miércoles 28, 17hs".
Por desconfianza y por precaución, aunque sospecháramos que lo lógico era que fuera a las 9, unos días antes mandamos un email a un profesor de la cátedra que amablemente confirmó el horario. Ahora lamento que no se me haya ocurrido reenviar a la lista de estudiantes de Comunicación.
El día D, a las 8:15 había ya más de 90 inscriptos. Más de uno habrá llamado a la facultad, o habrá preguntado a algún profesor para confirmar, o se habrá mandado temprano con la duda. Yo anoté mi nombre y me fui a otro piso. Alrededor de las 15:30 volví junto a mi compañero de galpón y de blog porque faltaban pocos números para que nos llamaran.
En ese momento nos encontramos con dos chicas que estaban recién llegadas (bueno, una había llegado a las 14 más o menos) para rendir a partir de las 17hs. Hablaron con profesores y titular*, pero se negaron a tomarles evaluación a pesar de creerles (o eso dijeron algunos) que la confusión surgió porque estaba mal publicada la fecha en internet. Hablaron con el director de la carrera y, según contaron, les dijo que era decisión del profesor titular. Mi señor padre, que ha sido ajunto y titular en varias facultades de la UBA, incluida la de Sociales, me confirmó esta cuestión.
Eran sólo dos en ese momento, pero podrían haber llegado muchos más a las 17hs (con esto especulaba la cátedra) y tal vez el tiempo no les alcanzaba para evaluar a todos. Yo me preguntaba, ¿y si hubieran llegado todos a las 9hs? Lo lógico, especialmente para los que ya rendimos finales multitudinarios (materias obligatorias con finales obligatorios y sin cátedras paralelas, como Ferrer o Alabarces), era que ante la presencia descomunal de estudiantes se separe el día de evaluación en dos o más. Del 100 en adelante vuelvan otro día y sanseacabó.
Yo no sé qué pasó cerca de las 17hs, porque cuando salí de rendir estas dos chicas ya no estaban y no vi a nadie más que estuviera en esa situación. Si alguno sabe si se hizo algo al respecto, avise.
Mi aporte a la comunidad, más allá de contarles esta anécdota, es lo siguiente. Las dos chicas casualmente fueron ese día a rendir su última materia, y por eso también insistían tanto. Una de ellas incluso tenía hasta la tesina hecha, según contó, sólo le faltaba aprobar este final.
En fin, a ellas y al que le pueda servir, les copio el artículo 59 del reglamento de la Facultad de Ciencias Sociales:
Artículo 59°: Aquellos alumnos a los que les faltasen 3 (tres) materias o menos para finalizar su carrera, podrán solicitar por escrito ante el Departamento de Alumnos, la constitución de Mesas examinadoras especiales en los meses del año lectivo correspondiente al calendario académico. En tales casos, será el titular de la asignatura demandada quien decidirá, de acuerdo a sus posibilidades, la fecha de la Mesa Especial. Entre la fecha de solicitud del estudiante y la fijada por el docente no podrá mediar más de un mes calendario.
Es decir, si te quedan 3 materias o menos, podés pedir que te evalúen en el lapso de un mes. Estas chicas podrían hacerlo, aunque lo correcto sería que aquellos que no puedan utilizar este recurso por faltarles más materias, pero también hayan caído en las trampas del SIU, puedan rendir antes de octubre. Con una carta respetuosa a la Dirección de la Carrera, al departamento de alumnos y/o de profesores, o mandándole un email al titular mismo -repito, respetuoso, pidiendo que se consideren las circunstancias y no haciendo demandas iracundas- tal vez puedan hacer algo de justicia.
*Evito nombrarlo para que este post no se convierta en una carta de denuncia ni en un escrache.
4 comentarios:
Habiendo estado ahí, la sensación era que las chicas estaban pagando por algo que no tenía nada que ver con ellas. Un error ajeno y anónimo les impedia recibirse por 3 meses más, era kafkeanamente frustrante.
En fin, tiene final abierto la historia porque yo, cansado tras rendir, me fui rápido olvidando que quería averiguar en qué había quedado el tema. No parecía demasiado difícil de solucionar si apenas eran un puñado de estudiantes las que habían aparecido tarde. Es bueno el dato del final del post, si de casualidad alguna aparece por acá por ahí le sirve.
¿La sensación? ¡Claro que estaban pagando por un error ajeno! :P
Por lo de la casualidad, comento, es que mandé un mail a la lista de estudiantesdecomunicación con el mismo dato. Me acabo de enterar que la lista está moderada y no se va a enviar hasta que la aprueben, si es que lo hacen.
En fin.
Advice in old age is foolish; for what can be more absurd than to increase our provisions for the road the nearer we approach to our journey's end.
[url=http://www.gather.com/viewArticle.action?articleId=281474978585488]Watches[/url]
Watches
Good post, adding it to my blog now, thanks. >
Thanxx
Publicar un comentario en la entrada